Так ли хорош Industrial Ethernet, как о нем говорят?

На сегодняшний день в мире, и в России в частности, насчитывается несколько десятков промышленных сетей. Это различные старенькие, но и несмотря на это активно применяемые и по сей день Modbus и Profibus, занявший свою нишу CAN, родившиеся на базе CANа, сети, такие как, например DeviceNet. Не стоит забывать и про ответвившиеся от промышленности, сети адаптированные под оборудование для автоматизации зданий. К ним можно отнести LonWorks, BacNet и другие.

Но сколько бы много не существовало промышленных сетей, последние годы наблюдается одна и та же тенденция, их всех вытесняет Industrial Ethernet. Много слов говорится и пишется по поводу удобства применения этой промышленной сети и простоте ее конфигурирования. А вот John Wozniak из CC-Link Partner Association так не считает. Он назвал семь факторов, при которых использование Industrial Ethernet не является целесообразным. А мы попробовали их более подробно описать.

Первый фактор: Простота

Для части инженеров по АСУ ТП простота конфигурирования и настройки узлов промышленной сети являются определяющим фактором, для выбора сетевого решения на основе протоколов, отличных от Industrial Ethernet. Традиционные Fieldbus (полевые) сети обычно требуют меньшего количества устройств и могут быть проще, чем Industrial Ethernet. Зачастую в полевых Fieldbus сетях не нужно устанавливать коммутаторы, чтобы обеспечить детерминированное поведение автоматизированной системы управления технологическим процессом, в отличие от сети Industrial Ethernet, в которой детерминизм гарантируется только при использовании сложного сетевого коммутационного оборудования.

Второй фактор: Гибкость

Большинство полевых Fieldbus сетей могут быть спроектированы различными топологиями: линейная, древовидная, кольцевая и другие. Что касается сетей Industrial Ethernet, то к выбору топологии для проекта предъявляются гораздо более сильные ограничения.

Третий фактор: Изученность

Как ни странно бы это звучало, но Российские инженеры по АСУ ТП за последние годы уже овладели, пускай и не глубокими, навыками эксплуатации полевых fieldbus сетей и не видят смысла в использовании не изученной для них сети на базе Industrial Ethernet при проектировании системы. В итоге, возможен вариант при котором, что сеть Industrial Ethernet при полученном от ее внедрения росте производительности, не окупит ресурсов потраченных на изучение новой сетевой технологии. Отталкиваясь от такого утверждения, обоснование перехода на новый тип сети на основе Industrial Ethernet будет очень затруднительным и логичней будет продолжать использование уже изученных полевых fieldbus сетей.

Четвертый фактор: Развитие существующих АСУ ТП

Бывают ситуации, когда в уже спроектированной и внедренной АСУ ТП используются промышленные сети отличные от Industrial Ethernet. В этих случаях, модернизация системы заключается в наращивании и развитии существующего проекта. То есть, другими словами, рассматривая возможность масштабирования такой АСУ ТП, инженеры по автоматизации часто приходят к выводу, что более экономически обоснованным решением, будет интеграция дополнительных промышленных контроллеров (ПЛК) к уже имеющейся сети. Таким образом сохранится структура АСУ ТП, а для управления и конфигурирования системой будут использоваться уже освоенное программное обеспечение и инструментарии.

Пятый фактор: Политика в области унификации оборудования

Все чаще и чаще можно встретить на предприятиях стремление со стороны технического руководящего состава унифицировать программные и аппаратные средства внедряемые на промышленных предприятиях. Простыми словами избавиться от того «зоопарка» который был разведен различными системными интеграторами и поставщиками технологического оборудования. И если в таком корпоративном стандарте унифицированного оборудования отсутствует промышленная сеть Industrial Ethernet, то обосновать ее необходимость будет гипер сложно.

Шестой фактор: Исторический опыт внедрений

Например, у компании нет богатого опыта за спиной по реализации проектов по автоматизации с использованием промышленных сетей. А в этом случае обосновать применение в проекте полевых Fieldbus сетей будет значительно проще, так как эти технологии существуют и применяются уже почти полвека, и соответственно более надежны по сравнению с более молодыми технологиями, такими как Industrial Ethernet.

Седьмой фактор: Совместимость оборудования

Возможно вы не поверите, но это действительно так: на рынке до сих пор встречается множество устройств: типа весовых терминалов, различных специализированных измерительных и контролирующих приборов, на борту которых отсутствует Industrial Ethernet. В этом случае, инженеры проектировщики АСУ ТП будут просто вынуждены использовать реализованные у этих устройств полевые fieldbus сети.